杭州创业者，被踢出局后还要赔3800万？首创人太惨了！ ...

a13552263

郭老师以“最惨创业者”之名注册账号，发文说他被投资人和合资坑到巨债缠身、家不立室。
他说，无法信赖一个“着名”投资人，可以这么坏，这么没有底线！
三年多前首创人被逼退出本身开办的公司，不再持股，也不再任职。
三年后却被投资人要求付3800万回购股权，打两场官司首创人都输了，如今法院讯断已经见效，大概很快银行存款将被划走、屋子被拍卖哦。
“股权道”从来不到场八卦，本文重要是分析首创人为什么踩这么大的坑，怎么制止别人踩过的坑？
本文重要信息泉源：首创人本身写的文章以及法院讯断书，如首创人写的与法院讯断书内容差别，本文选择接纳讯断书的信息。
一、创业乐成吸引合资人和投资人
2009年，郭老师在浙江杭州建立雷龙网络公司，前向导投50万成为合资人，股权布局是两位合资人各持股45%，留下10%给员工。
2013年移动互联网鼓起，雷龙网络的月营收已经到达几百万，云云业绩也引来投资机构关注，合资人保举他同砚负责的基金来投资。
2013年12月—2014年3月间，杭州某基金共投资2600万元，得到20%的股权，就是投后估值1.3亿元。
此中有1300万元直接投资到公司，占10%的股权。
尚有1300万元用来买两位合资人的老股，郭老师卖出2.5%、另一位合资人卖出7.5%。
融资完成后的股权布局是：首创人郭老师持股36.5%，合资人持股33%，投资人持股20%。

二、与合资人、投资人发生分岐
融资才交割完一个月就发生抵牾了，这蜜月期也太短了吧？
2014年5月，合资人提出进军互联网金融业务，要分走一半员工，首创人差别意，由此产生分歧。当月首创人出差，投资人拿走公章，开始发作抵牾。
2014年11月，在投资人和合资人的要求下，首创人辞任总司理，由合资人担当董事长和总司理。
他们还要求首创人退出公司，把股权全部转给合资人。
2015年8月，首创人把股权全部卖给了合资人，股权转让价按净资产盘算，共300万元。
首创人也退出董事会，改为由合资人任董事长和总司理。
至此，首创人彻底脱离了本身开办的公司，不再持股，也不再任职。

三、东窗事发，3年后的惊魂
在首创人脱离后，公司没能按融资协议答应，在2017年底完成上市。
2018年12月，投资人往法院告状，要求首创人郭老师和合资人回购股权，回购价是3830万元，逾期则以2600万为基数按10%盘算利钱。
2019年1月，首创人郭老师的银行卡被冻结，屋子被查封了，如今仍处于冻结状态。
这单官司履历了一审、二审，杭州中院在2020年5月29日作出讯断，首创人输了官司，如今讯断已经见效。
首创人说，打官司过程屡受打击，身心俱疲，一年半来险些没有睡好觉，还要在孩子眼前强装笑颜，在老迈父母眼前装的轻松无事。
他说，拿到二审讯断书令他心碎，将向浙江省高院提起再审。

对这事你怎么看？
感情上，我很怜悯这位首创人。
但竹子作为专门从事股权计划的状师，从事法律工作20年，只能说这么悲剧的效果是应得的。这单官司没有太多题目，就算申请再审也很难挽回。
我这么说大概被骂吧，由于多数人喜好没用的鸡汤，可鸡汤文除了生理推拿以外，能帮你办理题目吗？
有效的实话通常都是不受接待的，教别人不要踩坑大概会还会被骂，以是踩坑是不是该死？
四、对赌协议分析
以下信息重要来自法院讯断书，他们先后签了4个协议：
2013年12月18日签《股权投资协议》，投资人1300万元得到10%的股权。
同一天，签署《股权投资增补协议》。
2014年3月5日签署《股权转让协议》，首创人将2.5%股权、合资人将7.5%股权卖给投资人。
同一天，又签署《股权投资及转让增补协议（二）》。
4.1 对赌条款
实在对赌条款并没有首创人说的那么不堪，对赌有双向的，有奖也有罚。
两位合资人答应， 2014年实现税后净利润2000万。
如凌驾2000万的，投资人将给总司理为主的谋划团队嘉奖6%的股权。
以是，完成利润对赌是有奖的，而且是投资人本身掏钱，写明白是奖给总司理为主的职员，就是首创人哦。
两位合资人共同答应，但嘉奖以首创人为主的，岂非不是首创人占自制吗？
假如2014年的净利润低于1200万，或2017年12月31日前没有乐成上市，投资人可要求首创人和合资人回购股权，回购价是2600万为基数+年10%的收益。
在投资人关照后2个月内付出回购款，逾期则按日千分之一付出违约金。

竹子想，2014年融资要求2017年上市，他们也会允许？
在A股上市，许多公司都是列队3-5年的。
他们是把本身当超人？照旧完全不把协议当回事？
4.2 首创人的认知错误
首创人说：作为通例配套签订了对赌协议。
竹子想说，法律并没规定对赌是必须的，三只松鼠担当了多家投资人的融资，有的投资人有对赌，有的投资人没有。
是不是肯定有对赌、大概对赌什么内容，与投资人的理念、投融资两边的上风职位、首创人的程度都有关系。
首创人说，“对赌协议”的对象应为公司的现实控制人，是基于股东身份，如今他既不是现实控制人，也不是股东，不应该负担责任。
法院说，这只是你本身的推测，协议并没有这么写，法律也没规定负担对赌责任的人必须是股东大概现实控制人。

首创人说，法官缺乏对对赌协议法律关系条约目标的本质明白，信赖高院的法官具备更深更广的法理程度，做出公正的讯断。
竹子想说，二审讯断如今已经见效了，再审不是正常步伐，能不能得到法院受理都未可知，就算得到受理也很难挽回了。
首创人拿网上搜刮的“谋划权和对赌责任”来表明对赌的事变，假如都用搜刮来的文章做尺度还要法律干嘛？谁都可以写个文章来取代法律了？
我们搜刮法律或讯断书都是往权势巨子的网站，而不是各种搜刮，由于差一个字都大概是天壤之别哦。
4.3 对赌正当吗？
首创人说：假如首创人被扫地出门还要为企业兜底，创业者都会陷进危急之中，投资方的道德风险都被转嫁到了创业者个人身上！
投资人可以使用资源的上风职位酿成野生番，随意玩弄创业者，而投资人都稳赚不赔！如许另有康健正常的投融资情况吗？
假如投资人借助状师经心计划的条约条文，从一开始就费尽心血的套路创业者，在对赌协议的条文中埋了雷，将对赌协议操纵成赌博协议，那是赤裸裸的掳掠了。

作为重要为创业者服务的股权状师，竹子并不太附和对赌，但是我不附和不即是不存在，也不即是会无效。
融资协议是志愿签的，协议写的是首创人负担对赌责任，并没有写首创人是股东或现实控制人是负担对赌的条件，也没写不是股东或不任职就不负担责任。
协议签了就会有用，法律把你的具名当诏书，你把本身的具名当儿戏？
有些人没失事时既不看协议、也不见解律，就喜好想固然、杜撰法律，一失事就赖法律不公，法律是不是太冤了？
你不把法律当回事，连法律都不看就本身杜撰？你云云不恭敬法律，法律为什么还要掩护你？
4.4 关于口头答应
首创人说，卖股权时投资人的负责生齿头说了，卖掉股权后对赌协议就和首创人无关了。
有句俗话是：白纸黑字，空口无凭，可以相识下哦。
对赌协议是用白纸黑字签下来的，假如你不想踩坑的话，改变协议就要用白纸黑字的方式。
打官司时固然首创人找了证人，但也是很难让法官信赖的。
由于笔墨的协议很难被窜改，但口头说的话是随时可以改变的。
作为正常的法官，固然是信赖白纸黑字的协议，而不是信赖证人的一面之词。
就算投资人其时真的说了那样的话，大概连本身也不懂，厥后给状师一看，按法律规定可以找拿3830万这么大笔钱，你以为他们会平白无端放弃吗？
实在投资人未必是故意挖坑，大概是首创人太无知而已，你是成年人，别人任意说什么你就信了吗？

踩了云云大坑后，首创人给创业者发起：
没签订对赌协议的，将来融资肯定要将条约条文看破，果断不能信赖任何口头的答应。
签订了对赌协议的，赶紧再看一遍条约，如有毛病赶紧补上，省得末了被坑。
竹子想说，第一条发起我是很支持的，不外第二条发起大概已经没时机了。
你以为投资人是傻子吗？签了对他有利的条款，还能给你改返来酿成对你有利？
五、首创人把本身带进坑里
打两轮官司首创人都输了，是由于首创人请的状师程度太差吗？照旧法官有题目吗？
实在都不是，首创人踩到云云大坑，从签条约那刻就已注定了。
5.1 首创人对股权的认知误区
首创人说，第一次创业履历不敷，选择了股权中分，也是由于这个致命的错误，为合资人团结投资人把我赶出公司留下了伏笔。
首创人还说本身太灵活了，融资之后固然个人占股最高，但合资人和投资人加起来持股到达53%，两方站到一起本身无奈被出局。

首创人踩到云云大坑还没搞清晰题目在那里，下面的专栏有文章先容过：
视源股份，环球行业第一的公司，在创业前4年都接纳了均匀分的股权布局，五位首创人各持股20%。
腾讯在2001年6月得到南非MIH的融资，别的两家投资人退出，腾讯治理团队和MIH之间的股权布局酿成了5：5，而且多年都维持如许的股权布局。
有人持股90%被法院判没有控制权，也有持股1%控制公司，持股67%有尽对控制权只是低程度的操纵。
股权中分、本身股权不占上风，本来也不是什么大题目，已掉进大坑里了还不知道题目在那里，这才是更大的题目。
原来首创人被坑已经很不幸了，竹子不应用如许的口吻语言，可煲鸡汤能办理题目吗？大概正由于喝太多鸡汤才会踩如许的坑吧？
不停有人踩坑后还要赖法律不公平，就如有人掉河里没命了，他赖地球不平的原理一样，岂非法律应该规定把河都填平了吗？

5.2 首创人对法律的误读
融资协议约定，在投资人持股期间或公司上市之前，假如两位合资人卖股权的要颠末投资人同意。
2014年5月，投资人拿走公章后，首创人以为是合资人搞鬼，就想找杭州的一家上市公司收购合资人的股权，但被投资人用限售条款反对。
竹子想，融资条约写明他们两位卖股权要投资人同意的，岂非首创人不看协议就具名吗？那不坑你坑谁呀？
拿走公章原来是小事，专栏里有文章先容过，有法定代表人可以换公章，有公章却换不了法定代表人。
比特大陆詹克团抢回北京公司法定代表人之位后，已经把吴忌冷手上的公章取消，重新刻一个公章了。
首创人还说，在他不知情的环境下，免掉了他的董事职务。
竹子想说，首创人已经不是股东了，免掉董事原来就不必要他同意的。

5.3 信错投资人？
首创人说，最悔不妥初的就是太轻易信赖人了，某些衣冠楚楚的投资人，专业与操守都不配得到这个社会的称赞与恭敬。
竹子想说，实在多数投资人就是为了赢利，是你本身把他们抬太高而已。
投资人不是天使，企业谋划目标都是要赢利的。假如你把他们当天使，只是一厢甘心而已。
VC/PE是整个社会中一个细分的行业，在社会团体的占比很低。
实在许多投资人一笔也就投几百万、几万万，而那些不起眼的小包工头，一个条约金额都有几万万、上亿了，不必要神化投资人。
每个行业都有差别的企业存在，投资人的行业也云云。
不要想固然，不要以为全部投资人都一样，可以选择符合的投资人哦。
首创人还说，大概投资人知道本身理亏，以是不做任何沟通，直接告状并查封冻结了个人名下的银行卡与房产，试图要陵犯个人产业来为他们的投资失败埋单。
竹子想说，请状师正常都会这么做，假如状师不这么做大概就是程度题目哦。
假如先和你沟通，你都把产业转走了，他还打什么官司呀，打赢官司也拿不到钱？

六、不踩别人踩过的坑
首创人说：公理固然会迟到，但是肯定不会缺席！
这话是没错，法律的公理是要遵遵法律，而按签好的协议推行就是最大的公理哦。
首创人踩到云云大坑，都是太不把法律当回事，不器重协议的效果。
假如你还没踩到坑，盼望不要踩进往再悔恨哦。
6.1 用专业本领掩护本身
投资人是专业应对创业者的，他们有专业状师来处置惩罚融资条约。
而创业者呢？对方是武器良好，你就赤手空拳往应对？是太高估本身？照旧太低值对方了？
你不会以为投资人请的状师是来帮你的吧？照旧以为本身比投资人请的状师更锋利？大概以为投资人是傻白甜？
许多创业者都想找免费的条约模板，舍不得付钱让状师草拟条约。
到打官司时你付再多的钱请状师，他能改变你签过的条约吗？
这单官司光诉讼费和状师费都过百万了，股权回购款是3830万。
假如签条约时付状师费，1万块都有人以为贵，更不要说10万、100万了，都想找免费的，你们公司的产物都是免费送人的吗？
实在为融资条约请状师的钱，终极都是从投资人投进来的钱里出的，用投资人的钱来掩护本身，应付投资人，假如这个钱都不舍得花，是诚实？智慧？照旧蠢？
竹子从事法律工作20年，都不敢像有的创业者这么鄙视对方的专业本领，每次看条约都小心翼翼的，改个协议就像打了一场大战，深怕一不警惕就漏了某个地方变成大错。

6.2 怎么选对专业的人？
法律涉及到社会的全部专业，任何状师都不大概醒目全部法律范畴，俗话说术业有专攻，通常细分的专业状师要优于全能状师，就如全科大夫和专科大夫的区别。
融资协议、股权协议等，重要涉及《条约法》和《公司法》两部紧张的法律。
那些自称公司法状师或股权状师的人，大概在这个范畴相对专业。
但状师也有程度差别的，好比说持股67%就能修改股东协议的砖家，发起尽对不要找，由于他连根本的法律知识都搞错了。
修改协议是按条约法的规定，必要颠末协议各方同意才可以，而不是按公司法的票数决定。
说持股67%有尽对控制权的人，比前一种要好，但也阐明他对法律的明白不敷到位。
不外多数人都在这程度，要不要找如许的人本身决定哦，由于程度高的人代价也贵。
在下面的专栏里，就有人持股90%被法院判没有控制权。
状师还分以打官司为主，大概以非诉讼为主的。
打官司是已经掉到坑里了，想办法搭梯子拉上来。
你一边搭梯子，对方大概一边给你拆梯子；另有些大概来不及找梯子就没了，好比矿坑。

而草拟条约、考核条约等，是还不知道坑在那里，大概许多坑都被隐蔽起来了，你要程度往发现那里有坑，怎么避开那些坑；就算不肯定能把坑都找出来，也要先做匿伏，万一踩到坑可以实时营救，不要比及没命了车都没启动。
以是，打官司和非诉讼的状师，偏重点是不一样的，你以为哪一个更有难度呢？
实际中许多创业者是瞎走的，假如你运气好，走到那块原来就没有坑的地、大概你全都避开坑了，固然最好了。
可你真能包管每次都这么好运吗？有句话说：“常在河滨走,哪能不湿鞋？”祝你有高超的本领可以水上漂哦。


http://www.fyguaji.com