“广场舞”跳不动之后，怎么办？

zuos1990

本文来自微信公众号： 优美生命社（lifetimestory），作者： 戴廉，题图来自：视觉中国


谈中国的老年人，怎能不谈“广场舞”？


我在答复上一篇文章中独居老人们的题目时，提到了广场舞；在和日本研究者们交换中国的老龄近况时，也谈到了广场舞。


好频频，我都在心中默想：还好我们有“广场舞”！我再也不要嫌它喧华，再也不要以为大爷大妈们舞蹈“庸俗”了。老年期间，能有这么一个布满烟火气的团体运动，既锻炼身材又增长来往，岂不是难过的功德？


几个月前在北京，我在离家不远的购物中央广场见过一个“广场舞”团队，立即被这几年不停升级的“广场舞”震撼到了：他们有同一的芳华造型，动力十足的舞蹈计划——远远看，还以为是边上中学的拉拉队在排演；只有在走近时，才在舞者的脸上看到年事的印记。


可以说，“广场舞”，是当今中国的一个文化符号。它代表着中国的“老人”群体活力、康健、开心、乐群的那一面。“广场舞”中也有光显的期间印记。很大水平上，它恐怕是广场舞的主力人群——50后、60后们——芳华时期团体务农、团体务工、团体舞蹈的连续吧。


但你有没有想过，“广场舞”既是个文化符号，也是一个紧张的经济信号？


十年二十年后，当这代人随着年事阑珊，逐步跳不动广场舞时，会发生什么？另有，在巨大的城乡差别之下，那些“缄默沉静的大多数”——不跳广场舞的农村老人，他们的境况怎样？


“广场舞”和“婴儿潮” 


我们先看看中国的生齿出生率变革趋势和当前的生齿金字塔。



泉源：国家统计局






泉源：PopulationPyramid.net



1949年以来，中国履历了频频婴儿潮：

第一波婴儿潮发生在1950年-1958年。战役制止、政局稳固，带来了这几年的高出生率。


1958-1962年，由于“三年饥荒”的缘故原由，出生率出现显着降落。尤其是1961年，当年出生的婴儿数目还不到1957年和1962年出生婴儿的一半。


1962年之后，出生率开始大幅反弹，并在整个1960年代连续保持高位，这可以称之为“第二波婴儿潮”。


到了1980年代中期，基数巨大的“第二波婴儿潮”一代进进到了生养期，以是又出现了一个小小的生养高峰，可以称之为“第三波婴儿潮”。

只不外，1990年代以来，除了前两年“二胎放开”后的短暂回潮，中国的生养率就开始连续向下了……


我之以是要在这里烦琐半天已往70年的生养率，来由就是，生齿因素对经济社会发展的影响超出许多人的想象，这是我们分析经济社会趋势发展的“根本盘”。


信赖各人都听说过“生齿红利”或“生齿时机窗口”的说法。关于这个理论的一个经典分析，来自1997年美国国家经济研究局的两位学者对东亚几个经济体快速崛起的总结。他们根据1965-1990年之间韩国、新加坡、香港、台湾等地的经济发展与生齿负担环境，得出一个结论：在履历一个生养率高峰之后，由于生养率和殒命率的降落，这些东亚国家/地域形成了“中心大（劳动力生齿）、两端小（老人和孩子）”的生齿布局；在这个生齿布局下，“抚养比”很低，也就是说，社会中的劳动生齿所要负担的老人和儿童比例很低。如许的生齿布局非常有利于经济快速发展。


中国已往四十年的发展也大大受益于生齿红利。它的条件，一是1950年-1970年的婴儿潮，二是之后的生养率降落。这两个生齿特性，使得中国在已往40年形成了“中心大两端小”的特殊有利于经济发展的生齿布局。又由于中国的生养率降落是受到极度的“独生后代”政策推动的，因此生齿“抚养比”更是格外低。


简朴算一下，你会发现，1979年改革开放开启时，50后一代恰恰21-29岁，属于尺度意义上的壮劳力。他们之后，60后、70后、80后连续进进劳动力市场，并继承保持着这种“低抚养比”的局面。


但是，当50后60后开始跳广场舞，这意味着什么？ “广场舞”的哗闹之下，暗含的是——中国改革开放前30年的重要劳动力，正在纷纷退出“生产者”的舞台，并由“抚养者”酿成“被抚养者”。


按照亚洲开辟银行的测算，1975年至2005年间中国有利的生齿布局使总抚养比率（界说为儿童和老大家数与劳动年事生齿之比）降落约50%。劳动年事生齿实现了翻倍，从1978年的4亿人增至2005年的8亿人，产生了巨大的生齿红利，相称于每年为GDP增长率贡献了2个百分点。但是劳动年事生齿在2011年触及峰值9.4亿后不停在降落。本日，快速老龄化使已连续半个多世纪的抚养比率下滑趋势出现了逆转，而且劳动力市场短缺造成劳动麋集型财产均匀工资程度的不停上升，减弱了中国的国际竞争力。


围绕“生齿红利”，实在不停有争议。有不少声音以为，生齿红利对经济发展的作用被夸大了。


纵然云云，“广场舞”的鼓起也意味着，中国已往四十年的生齿布局上风开始消散，依靠原有生齿布局的发展模式将不再见效了。


养老金这笔账，算不外来了



险些每个履历了二战的国家都出现了战后“婴儿潮”。“婴儿潮”是个美国说法。在日本，人们称之为“团块世代”——是不是很形象？


即便是在“生齿红利”体现得不那么显着的西欧国家，婴儿潮一代的大规模退休也同样带来了许多题目。有媒体曾经用“银发海啸”来形容这个趋势，还引发了不小的争议。


称其为“海啸”，一个很紧张的缘故原由是随之而来的社会福利负担。


战后代界的一个紧张变革，就是各国福利制度的推进和社会安全网的打造。此中之一是养老金。


各国养老金制度的模式各不雷同，包罗中国在内的许多国家，实验的是以“现收现付”为主的养老金制度。其根本理念，是通过跨代的收进转移，实现收进的代际分配。换句话说，就是用现在工作的一代人缴纳的养老保险金来付出已经退休的一代人。


惋惜，这个制度在面临老龄化时不可制止地遭碰到了危急。养老金这笔账，眼看着都算不外来了。


我的上一篇文章涉及了日本的养老金。文章发布后，耶鲁大学环球康健政策与经济学助理传授陈希批评说：“如你文中提及的，各国养老金的精算调解都是一个很紧张的题目，没有思量好预期寿命、市场利率、抚养比等近几十年的大变更。”



泉源：微信群




泉源：美国老龄与退休研究中央



关于养老金，有一份一连发布了11年的指数——MelbourneMercer Global Pension Index (MMGPI) 值得关注。这个指数每年都对环球很多国家的养老金制度举行评级。很遗憾，在2019年的最新一期中，中国和日本都被评了“D级”。


唯一值得安慰的是，中国的分数比2018年进步了一点点。这重要得益于中国养老保险覆盖面的进一步提拔。


中国的社会养老金制度以1951年2月26日政务院颁布的《中华人民共和国劳动保险条例》为出发点。但文革十年，这个制度遭到了扑灭性的粉碎。1993年，新型养老保险制度渐渐推行，其时重要覆盖的是都会职工人群。2009年，我国开始试点新型农村社会养老保险；2011年，开展试点城镇住民社会养老保险。


只管中国当前的养老金制度很年轻，但由于它在退休年事的界定上连续了1950年代的尺度，以是同样面对着上文提及的养老金精算和代际分配无法连续的题目。


和一些发达国家已经广泛将退休年事延伸不一样，由于规定男性60，女性55（女工50）即可退休，再加上“鼓励内退”的制度，中国人的退休时间特殊早。清华大学的杨燕绥老师等作者在其《老年社会的就业与养老》一文中提到， “根据人力资源和社会保障部的有关数据，现在中国企业女职工领取年事不敷 50 岁，男女现实领取年事加总均匀只有54岁”。


早早退休，就意味着早早开始斲丧养老金的资金池。这显然无法包管养老金的可连续，而且已经危及当前的资金均衡。前文提到的《老年社会的就业与养老金》一文中写道：

2013 年，企业职工养老保险总收进为 24733亿元，减往各级财务转移付出后的征缴收进为19270亿元，同年基金付出为19819亿元，当年资金缺口549 亿元，2014年凌驾1500亿元。此中，有19个省的养老保险资金不能收支均衡，必要财务补贴才气满意养老金付出需求；少数劳动力流进的省市略有结余。

泉源：《老年社会的就业与养老金》



中国社科院社会保障实行室的《中国养老金精算陈诉2019-2050》也做了测算： 

“2019-2050年，天下城镇企业职工根本养老保险基金当期结余在委曲维持几年的正数后便开始加快跳水，赤字规模越来越大。”“当期结余将于2028年出现赤字并不停扩大。”“累计结余将于2027年到达峰值并在2035年耗尽。”

泉源：《中国养老金精算陈诉2019-2050》



看到这里，是不是以为心头一惊？实在也没须要过于告急。从环球范围看，养老金这笔帐并不是第一次算不外来。好比，美国在1960年代至1980年代期间，养老保险基金也曾比年赤字。只不外厥后通过渐渐把“现收现付制”的养老金张罗方式改为“部门积聚制”，以此化解了其时的危急。


西方国家进进老龄化的时间早，因此也就更早遭碰到养老金的题目。上世纪八九十年代，英国、法国、德国、瑞典等许多西方国家都对养老金制度举行了调解。


制度自己的调解各不雷同，但有些本领是共通的：增长养老金缴费年限、耽误领取养老金的年事、扩大中老年就业。按照《老年社会的就业与养老金》的说法，“多数发达国家可以或许按照老龄社会发展的时间，倒计时地举行养老金布局调解和耽误领取年事。”


从这个意义上说，“广场舞”的鼓起另有一层寄义——中国的50后、60后们，退出劳动力市场的时间太早了。但比及正在工作的70后、80后、90后们进进老年，大概率是没有时机跳广场舞的。


谁来照料他们？这是个大题目 



我有四个姑姑，跳广场舞最多的，是我的四姑。不久前，四姑得了两个奖，分别来自本地两级当局。她被夸奖为“十佳孝敬儿媳”。这是实至名回的奖项。已往多年里，四姑不停在照看本身90多岁的卧床不起的婆婆。


在更早之前的十年，我的四个姑姑和姑父们，叔叔婶婶以及我的父母，一起轮番照顾了患有认知症十年的奶奶。


对于当前已经真正步进高龄的30后、40后们，他们的后代——多兄弟姐妹的“广场舞”一代——是照顾他们的主力人群。很难想象，要是没有他们的照顾，家中的老人们会怎样？


除了照顾父母，“广场舞”一代也在帮助照顾孙辈。


中国康健与养老追踪观察 2011 年的数据表现，在 45-64岁的中国人中，有58％的人只为年幼的孙子提供照顾护士，有23％的人仅为父母/岳父母提供服务，而15％的人同时为两代人提供抚养服务。



大部门“广场舞”一代，都在到场老人和孩子的照料。 泉源：《中国康健与养老陈诉》



这项一连的追踪观察还表现，女性蒙受着更大的照料负担。以2015年的数字为例：在 65岁前，女性对孙后代以及父母或孙后代至少一方的照料率都高于相应年事段的男性。非农业户口女性对父母照料率尤其高，最高到达了30%。对于父母和孙后代至少一方照料率来说，非农业户口女性最大照料率为 60%，农业户口女性最大照料率为 55%，非农业户口男性最大为 52%，农业户口男性最大仅为 44%。


许多研究表明，照顾孙后代对个人、家庭和社会来说，既有社会效益也有经济效益。祖父母照顾孙后代有助于进步成年后代的劳动收进，低落正式的儿童照顾付出。《中国老年人照顾孙后代的状态及影响因素分析》一文提到，有些国家对这种照料举行了经济核算，比方美国老年人为儿童提供的照料服务每年创造的经济代价守旧估计达390亿美元; 英国的 1400万祖父母每年提供代价39亿英镑的幼托服务。


在当前我国社会转型敏捷而社会保障体系尚不健全的配景下，老年人的这种“照料者”脚色简直是至关紧张的。


从这个意义上说，“广场舞”一代在早早退出正式的劳动生产后，固然不再是“生产者”，但却成为非常紧张的“照料者”。他们以这个新的脚色继承发挥着紧张的积极作用。在我看来，这同样可以回属于“生齿红利”积极因素的一种。


题目是，当“广场舞”一代跳不动广场舞后，当他们不但仅是经济意义上领取养老金的“被抚养者”，照旧生理意义上的“被照料者”时，谁来照料他们？


前面已经推演过，根据当前的养老金精算，现在的主力劳动力的退休年事肯定会比当前大大延伸。更况且，70后、80后一代，多为独生后代家庭，那种兄弟姐妹轮番照顾老人的局面，到时早就一往不复返了。


而在家庭之外，社会化的照护机构与照护体系的计划、专业照料职员的培养与培训、照护与医疗的联合，显然是远远不敷的。除了上海等少数几个都会已经开始发展，在中国的大多数地方，这个范畴还根本处于空缺。



老年相干的病愈、照顾护士机构数目很有限。 泉源：天下卫生构造老龄化与康健中国国家评估陈诉


以是，“广场舞”跳不动之后，是否将意味着“生齿红利”在生产和照料这两个功能上的双重消散？


高龄、女性、农业户口——最脆弱的人群 



究竟上，“广场舞”人群并不能代表全部的50后、60后。在广大的农村，跳广场舞的比例比都会里低得多。而都会和墟落两个人群，在面临老龄化的资源储备上，出现出非常大的差别。



比起都会老人，农村老人舞蹈健身、下棋打牌的比例显着低了不少。 泉源：《中国康健与养老陈诉》 


由于“新农保”（新型农村社会养老保险）的推开，中国的养老金覆盖面在已往十年敏捷扩大。


这无疑是一个巨大的成绩。上文提及的MMGPI也因此给中国的养老金制度加了分。但是，假如把当前三种养老保险对比着看，此中的差距着实惊人：





重要养老保险养老金额度（单元：千元/年） 泉源：《中国康健与养老陈诉》





重要养老保险养老金额度(分性别) （单元：千元/年）泉源：《中国康健与养老陈诉》



养老金的差别，也带来了工作方面的显着差别。中国康健与养老追踪观察2015发现，从55-59岁开始，非农业户口的男性和女性就业率都出现大幅降落；而农业户口的男性和女性，直到80 岁以上，仍旧有约 10%的女性和20%的男性不得不继承劳作。


基于该观察撰写的《中国康健与养老陈诉》说，“通过跟其他国家比力，我们发现中国的非农业户口人群就业环境与发达国家雷同，而农业户口人群的就业环境与发展中国家雷同。”



2015 年中老年生齿就业率 泉源：《中国康健与养老陈诉》 


在同一份陈诉中，另有一组出现频率极高的词语组合。它们看起来非常扎眼。陈诉在分析老年人康健状态时频发提到了这个组合：

高龄、女性、农业户口、教诲程度低者更易自报较差的康健状态。


高龄、女性、农业户口、低教诲程度的人群更易自报疼痛。


高龄、女性、农业户口、低教诲程度者认知较差。


高龄、女性、农业户口、低教诲程度人群烦闷⻛险较高。


高龄、女性、农业户口、低教诲程度的人群牙齿更轻易脱落。


高龄、女性、农业户口、低教诲程度人群的一样平常生存自理本领更轻易有困难或必要资助。


高龄、女性、农业户口、低教诲程度的人群肺功能或握力较差。


——我们俗称的“农村老奶奶”们，是老年人中最为脆弱的人群。

上一篇文章发表后，有位在地级市人民医院工作的朋侪在文后留下了如许一段话：

“大概在下层医院工作的缘故原由，看了太多农村老人老无所依，病无所医。如今社会气力大多关注的都是都会老人，无非是用他们手中的退休金调换相应的服务，然而数目巨大的农村老人无人关注，大多在悲凉与孤独中老往。我们这个社会的进步不知道什么时间也能带上他们。”

“你们为什么那么乐观？”



只管面对如许那样的题目，和发达国家相比，中国老年人在生存满足度方面并未表现出差距。


2015中国康健与养老追踪观察观察表现，我国中老年人的对生存感到满足的比率很高，总体比例高达91.5%。有6.5%的人对生存感到极其满足；34.9%的中老年人对生存非常满足；对生存比力满足的中老年人到达了 50.1%。而不太满足和一点也不满足的人群比例很低，共计 8.5%。尽大多数中老年人对康健、婚姻、后代关系和医疗服务也感到满足。


年轻一些的人群也同样乐观。


自2016年起，清华经管学院和同方环球人寿每年都会共同发布《中国住民退休预备指数调研陈诉》。最新陈诉表现，一连四年来，在对退休生存的愿景中，排在前线的都是“休闲”、“自由”、 “享受”等积极性关键词。






泉源：《2019中国住民退休预备指数调研陈诉》


在对退休生存举行描画时，受访者最期盼的退休后生存是“观光”，其次为“和家人朋侪更多相处”，“造就新爱好”，只有少部门人乐意“继承工作”和“创业”。






在对退休后的生存方面，尽大部门受访者选择了“极其/非常/有些自大”，只有17%的人表明缺乏自大。但相比前2018年的12%，缺乏自大的受访者比例照旧有了不小的上升。



泉源：《2019中国住民退休预备指数调研陈诉》



上个月，在东京大学高龄社会综合研究机构举行学术交换时，我的分享中也包罗中国住民的退休预备。当我提到各人的乐观心态时，有位年轻老师非常不解，她在会后与我交换：为什么中国的年轻人会那么乐观？


我说，那恐怕是由于，中国的经济在已往40年不停是连续向好的，如今的年轻人，自出生后就没有履历过什么坏事。


乐观固然有许多利益。但就全社会的老龄规划而言，万万不能盲目乐观。


我们提及中国的老龄化，经常说的一个词，是“未富先老”。这个“未富先老”不但仅表现为空洞的人均GDP数字的比力。现行养老金制度的不可连续、城乡养老金之间的差距、农村老人的老年生存之困，巨大的照护和医疗缺口……全部这些，对于仍旧在发展中的中国而言，都是切切实实的挑衅，是必须蒙受之重。


更大的挑衅是，在许多国家，老龄化的到来经常陪同着经济阑珊。要想跳出“生齿红利”的陷阱，向高科技财产的财产转型，注意包罗中老年群体在内的劳动力升级，充实发掘中老年人的劳动潜力，加速创建一个相助的社会保障体系，真的是迫不及待。


而作为个体，我们要做的，除了要以各人庭为单元好好策划至少两代人的养老，做好财政规划和照料规划外，另有一点很紧张：调解好不停向上的预期。


年轻的人们，好好工作、积极生存，锻炼身材、预备好打长期战吧！


结语


这篇文章写得有些辛劳。我一边试图让冷冰冰的数字变得更好明白，一边又会猜疑：为什么要写这些，是不是在吊儿郎当？


写作的过程让我仿佛回到了当年初进职场时的脚色。当时，我是个必要不停“站在总理角度看题目”的记者。本日所讨论的议题恰好也是我当年曾经关注过的。


这些年，我积极让本身的脚色从一个观察者酿成一个实践者，由于我以为“做到”比“想到”更紧张。多年来的实践也简直让我在对待题目时不但仅持简朴的品评态度。我更乐意往想，“这个题目该怎样办理”。



我在东京大学高龄社会综合研究机构与日本学者交换。 泉源：IOG官网


来日本之前，我有一个假设：老龄化只是当前社会发展历程中一定的生齿特性。与其说它带来了负担，不如将其看作一个一定的社会配景。我们整个社会、财产、企业、个人都必要往顺应它并从中找到时机。


来日本两个多月后，我不以为当初的假设必要调解。老龄化是个环球性的新征象，由于人类有史以来从来没有活得这么长。这个新的变革导致已往几十年以发达国家为代表的福利制度、经济运行机制、生存模式在短期内受到了挑衅，但这并不意味着题目无解。


这方面，就社会团体而言，有不少国家同时做到了老龄化和社会进步。同时，对个体而言，活得越来越长，也是个巨大的机会。这意味着我们能在更长的时间里规划、选择我们的人生。以是，题目总是有办理的办法。至于它是题目照旧时机，则完全取决我们怎样往应对。这方面的内容，我会连续与各人交换。


而我之以是花时间，起首写这两篇中日两国养老近况的文章，一个缘故原由是，我感到，已往的七八年里，固然信息非常哗闹，但整个社会对于公共政策的讨论好像已经失语，弘大叙事被消解，对微观题目的办理议程又未能创建。充斥我们左右的，只有一夜暴富的各类神话。许多必要各人一起到场，共同找到办理方案的题目被忽视了。


另一个缘故原由是，纵然从财产和经济发展的角度出发，老龄化和社会福利这个政策议题也必须得到关注了。经济政策和福利政策，已经越来越难以分割，由于，人，是生产的根本。


这是我在日本看到的，信赖也是中国即将要发生的。













 
这是我2004年发表在《瞭看消息周刊》上的一篇文章。重新看本身的文章，发现了两个风趣的地方：

一是第三页的图片阐明——“养老保险的意识正渐渐被人们担当”。可见，在短短的15年前，缴纳养老金照旧一件必要各种宣传引导奉劝的举动。


二是那句“除此之外，还必要让如今的年轻人意识到将来几十年生齿布局变革，以便提前做好预备”。看到当年23岁的我写下云云老气横秋的话，真是酡颜啊。不外，这话没错。

参考文献：
1. Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia, David E.Bloom, Jeffrey G. Williamson, NBER Working Paper No. 6268, Issued inNovember 1997
2. 中国生齿老龄化所带来的机会和挑衅，亚洲开辟银行，2014
3. Are SocialSecurity's Actuarial Adjustments Still Correct? Alicia H. Munnell and Anqi Chen, Center for Retirement Research, November 2019
4. Melbourne Mercer Global Pension Index 2019， Mercer，2019，MonashCentre for Financial Studies, Melbourne
5. 老年社会的就业与养老金——兼论养老金领取机制和弹性退休政策，杨燕绥、胡乃军、于淼、妥宏武，清华-布鲁金斯公共政策研究中央
6. 中国养老金精算陈诉2019-2050，郑秉文等，中国劳动社会保障出书社，2019年4月，http://www.cisscass.org/yanjiucginfo.aspx?ids=26&fl=1
7. 美国个人养老保险账户制度的履历及启示，龚谨，经济观察报，2018年11月29日，http://www.eeo.com.cn/2018/1129/342212.shtml
8. 朝九晚五的生存要过多少年？耽误退休渐成各国趋势，中国消息网， 2019年10月22日，http://m.chinanews.com/wap/detail/zw/gj/2019/10-22/8986504.shtml
9. 中国康健与养老陈诉，赵耀辉等，中国康健与养老追踪观察，2019 年 5 月
10. 中国老年人照顾孙后代的状态及影响因素分析，2013年第4期生齿与经济，孙鹃娟，张航空
11. Informal care provision across multiplegenerations in China, Jane Falkingham1, Maria Evandrou, Min Qin and Athina Vlachantoni,Ageing & Society (2019), 1–28
12. China Country Assessment Report on Ageing andHealth, WHO
13. 2019中国住民退休预备指数调研陈诉，清华经管学院、同方环球人寿，2019年11月
应对“未富先老”，戴廉，瞭看消息周刊，2004年5月3日


本文来自微信公众号： 优美生命社（lifetimestory），作者： 戴廉


http://www.fyguaji.com