人际来往中，那些不说谎言又“会说”实话的人，值得你学习 ...

JamesOrica

人际来往中，那些不说谎言又”会说“实话的人，值得你学习
劈面对一个人或一件事的时间，我们可以选择性的不说实话，但肯定不能说谎言。不说实话，可以有本身的态度；但说谎言，则失往了一个人办事的原则。假如你的实话不管怎样都不能很好地转达给对方，最好的办法就是不语言。

前些日子我的朋侪由于一件小事变，憋屈了好久。
朋侪的一个同砚找到他，
说想要等放假的时间来一次骑行，
而且把他的筹谋书给我的朋侪看了看。
朋侪告诉我，他的谁人同砚做的筹谋很认真，
但欠思量的地方太多，由于这个同砚往的地方并不安全。
朋侪说，本地常常发生泥石流，而且本地的民俗也不是很好。
我问他，那你是怎么和他说的？
他说，他如实的告诉了他的同砚，
而且否定了对方许多原有的经心筹谋。
末了还劝他的同砚不要脑筋一热说走就走。
朋侪很认真的帮同砚分析了这场观光，
但他没想到这个同砚却一把抢过了筹谋书，
话也不说就走了。他告诉我，他以为本身搞不明确这是为什么，
是他的同砚自动问的他，他也非常认真的毫无保存的给了同砚发起，
效果却是如许。他以为本身有些气愤，同时也有些自责。
前者是由于不明白，后者是由于以为伤了谁人同砚。

朋侪向来是个心思精致，思量全面的人，
我不停以为他很靠谱，但他也总是喜好与他人理论，
是个有点喜好把本身的想法强加于其他人脑中的人。
我相识他的为人，以是我可以很好地与他交换，
大概能懂他的表达方式。但不是全部人都能顺应。
朋侪问我，他是不是应该鼓励这个同砚，夸他做的好，
而且支持他往。我很果断的告诉他，固然不可以。
我曾经看过一个关于生理学的书，
上面讲，一个人在已经预备往做某一件事，
来问你的发起大概想法的时间，通常他们最想听到的，
是你对他的承认，其次才是发起。
也就是说，我们在面临如许的事变时，
要想让对方能听得进往你的想法，起首要承认对方。
会说实话的人，肯定是懂得对方最想要什么的智慧人。

近来也正幸亏看刘同的一本书，
内里他讲了两个故事，让我有很大的共叫。
在刘同还没结业的时间，凡事有人问他意见，
他总会尽大概地找到对方的长处举行批评。
曾经一位同砚明显歌唱得很糟糕，但偏要到场歌唱大赛，厥后问他的发起。刘同说：“你唱得还挺有本身的风格的，应该很轻易让评委记着吧。”
于是谁人女孩就花了几百块钱买了一条裙子，当仁不让的到场了角逐。但厥后女孩末了成为了垫底的歌手，蒙羞而回。
刘同厥后反思道：“我只顾着本身语言是不是有程度，是不是让对方惬意了。
却根本忘记了别人问我意见的时间，是想听到我真正的想法。“
寻常生存中我们许多人都是如许，在给他人发起的时间，
经常会由于思量到别人的感受，大概是不让对方记恨本身，从而制止贫苦。
别人想听到我们的真实发起，而我们说的话，却是心口不一的谎言。
没有人想要听到谎言，只是没有人想听到特殊难听逆耳的，乃至刺耳的实话。你的答复，起首要是实话，由于实话故意义，其次紧张的是你要会语言。
如许的实话才是真的有程度。

一次刘同在担当观影支持人采访，
主持人让刘同谈谈对xx影戏的感受。
刘同回想说：”其时他脑筋里满是吐槽的内容，
我想把说的话翻来覆往的找一遍，但根本找不出一个好听的词语。“
其时主持人问了他许多关于影戏的感受，
固然说刘同从始至终没有特殊直接的表达本身的真实想法，
但言语中布满了讽刺。
厥后，公司负责影戏宣传的同事求全谴责他说的着实是太烂了。
刘同笑着说，没有说真话，就已经不错了。
厥后一个不相熟的人诘责他：
”你其时谈对这部影戏的见解的时间，有没有想过这个会不会冒犯导演呢？“
刘同其时很想答复这个题目，但却欲言又止。
他以为，有些时间，碰到一些颠倒黑白的事变，没须要往说出本身的真实想法和实话，又大概是谎言，只必要不语言，然后「呵呵」就够了。
面临那些自己就颠倒黑白，而且油盐不进的人，没有须要想着怎么往转达给他们本身的真实想法大概说是实话，只必要呵呵，然后转身脱离就可以了。
忠告刺耳利于行，忠言逆耳利于病。
但假如在这之前，先预备一句好听的话，大概”一颗糖“
会不会更轻易被担当呢？



http://www.fyguaji.com