若“一妻多夫制”实验，社会会酿成什么样子？

聿の域

前段时间，环球着名的华裔经济学家、复旦大学经济学院特聘讲座传授、澳大利亚社会科学院院士黄有光在他的一篇学术文章中提出了两个非常超前的发起，一时之间引起了不少的争议。
起首第一个发起就是一妻多夫制，另一个发起是青楼正当化，但是，他在提出第一个观点的时间，他却表现不肯意共享本身的老婆。看到这里，各人是不是以为很风趣。
他的观点是根据现在国内男女失衡提出的，针对性办理现在面对的题目。这两个发起，起首第一个，男同胞们肯定是不会同意的。第二个，女同胞们不会同意。缘故原由各人都比力清晰。
我之前也问过几个女性朋侪，问了她们对第一个发起的见解，既然另有朋侪说这个发起很不错，她们只要负责玩就行了，不消操任何心了。听了她们的话，我想说，你们把题目看得太简朴了。

在人类文明劈头的时间，母性氏族公社是文明发展中很紧张的一个进程。谁人时间在氏族中，女性的社会职位很高，男性都是从事生产，创造财产。许多女性由于社会职位的缘故原由，不消劳作。
厥后，财产徐徐把握在男性手中，逐步地父系氏族逐步代替了母性氏族。今后以后，女性的职位就变得地下，男性的社会职位上升。
这个变革不停连续了整个封建社会，不停到开国以后，这种环境才好转。国家废除一夫多妻制，提倡男女同等，女性的社会职位才徐徐上升。
在整个封建社会中，由于女性社会职位地下，许多女性都没有生存空间，只知道相夫教子。古代的时间，社会动荡，常常有战乱，许多女性为了可以或许生存下往，青楼便诞生了，封建社会下扭曲的产物。

反观当代，又有人提出一妻多夫制，看似女性很受用这个制度。但是，从久远来看，以后的社会，男性为生产主力，女性不在创造任何财产，终极的效果就会回到文明劈头的时间，又将是一个新的循环。
长此以往下往，女性会酿成什么样？没有社会职位，不能创造财产。为了得到更多的社会资源，她们会付出更多。会重新规复到封建社会那种状态。
现在国情是男多女少，如果以后反过来了怎么办？谁来拯救她们？花了那么多年创建起来的同等制度怎么办？

再说青楼正当化，这个发起女性都不会同意的，影响婚姻，粉碎家庭调和，肯定是不公道的。假如这个制度实验的话，那么这个社会就不是进步了，而是在退步。
抱负中的样子是男女分工，同等对待。我们的眼光要看得更久远，而不是盯着面前的得失。
各人有不一样的观点，可以在下方留言，谢谢！


http://www.fyguaji.com