WlyJason 发表于 2020-5-6 15:52:40

为什么宋朝从前都是分食制,到了明代以后就成了合食制了? ...

许多人对中国的饮食发展史存在如许的一个观念:那就是在宋朝之前,中国人饮食都是奉行分食制度——即一个人一套餐具,一份食品,到了明朝以后,则酿成今世的合食制了,那么,这背后的汗青原形到底怎样?
原始先民
原始社会的部落们,在食品分配上根本上是同等的,假如原始部落内部盛行醒目得多吃不醒目得不吃,那么,脆弱的部落也会由于不停减员而自行灭亡,因此,在原始社会,每个人都均匀分配本身应得的食品,这算是最早的分食制。
http://pics0.baidu.com/feed/f11f3a292df5e0fed0a5ad67fe16a8ae5fdf7297.jpeg?token=6f310403fa452d75ab5066b06f161d9a&s=532896444832D0DE40BF5A3D0300C068
而在上古时期,由于陶器的匮乏,食器较少,其时的人们,既有分食制,也有合食制,没有多大拘束,社会照旧广泛原始天然。
http://pics3.baidu.com/feed/34fae6cd7b899e51dc06dc77e1d14535c9950d42.jpeg?token=fc6ca6b264adfe48cb9ee9b95eb133bf
比及夏商王朝产生以后,据出土的商朝青铜器纪录,商朝已经订定了贵族分食礼。据《礼记》载:“天子之豆二十有六,诸公十有二,上医生八,下医生六。”分食制作为传统,被礼节化,而且在餐具上,也有了品级森严的分别,而作为被统治的仆从,仆从主为了包管仆从不至于饿死,也会按照人头数来分配食品,因此,在夏商期间,岂论是仆从照旧仆从主,都是奉行分食制度的,这一点,不停连续到唐朝,才开始出现变革。
二元制
到了唐朝,中原人的生存比照前朝已经发生了很大变革。
在南北朝之前,中原人喜好席地而坐,在地上展着席子。天子召见诸侯的时间,天子也是席地而坐,举行酒宴的时间,也是将酒席按照人数摆放在席子上,然后分餐。记得有的商周题材的电视剧,居然出现天子坐椅子的镜头,这不得不让人感到穿越。
http://pics4.baidu.com/feed/c8ea15ce36d3d53971066e6799f17556342ab0dc.jpeg?token=ff043b0e29646e0e6657c66034c96cb8
南北朝时期,大量少数民族内迁,少数民族将本民族的乐器和文化也都一并带进中原,和汉人相互影响,在胡人带来的物件里,有一种东西被叫做“胡床”,而这种胡床,在后代渐渐演化成为了椅子。
与此同时,在唐朝,各种食材从西域传进中原,与此同时,厨师的烹调技能比起前朝也有很大的奔腾,因此,在这个配景下,唐朝天子和贵族的餐桌变得丰富起来。而有时间假如大唐天子举行宴席,大臣们往到场,倘若大臣人数多,而菜肴数目也巨大的话,那么,宫廷里未必能预备充足的餐具,来包管大臣们都能吃到宴席上的每一道菜肴,因此,合食制渐渐产生了——一张桌子上,摆满了菜肴,大臣们按照桌子为单元,聚在一起共同饮食。
http://pics1.baidu.com/feed/d4628535e5dde711c50082de0399521d9c166141.jpeg?token=bf0f86c0174dbe5751a19bfdd0959a4a
可以说,这是食材丰富、饮食文化进步以及桌椅的出现,所带来的一次“革命”。
不外,这种环境实在属于无奈之举,因此,小规模宴席的时间,宫里照旧奉行“分餐制”,而食材丰富的环境,最大的受益方是统治团体,而非升斗小民,因此在民间,对于大部门乡民来说,“分餐制”仍旧是他们一样平常生存的主基调。
不外,不管怎么说,合食制的抽芽在大唐,终究是产生了。
市民帝国
唐朝和宋朝之隔断着约莫五十多年,但是,就是这半个世纪的间隔,让人有种恍如隔世的感觉——唐朝好像还存在消灭的门阀士族,而宋朝则好像有了小市民社会的抽芽。而且,唐朝时期,大唐奉行“宵禁”,对老百姓来说,夜生存是很迢遥的话题,而宋朝的存在夜市的——因此,“大唐不夜城”完满是今世旅游业者对大唐文化的一种重造,唐朝长安的夜市,实在是另一个宇宙的汗青。
http://pics5.baidu.com/feed/e4dde71190ef76c6325d76923f6061fcae51677d.jpeg?token=436d2dc925a96dc65fc27e313d6c5fcb
夜市的出现,意味着宋朝百姓可以在夜间举行消遣,由此动员了服务业。而外交应酬也少不得要往酒楼饭店吃吃喝喝,而酒桌上吃喝的目标,每每是为了交友朋侪,所谓“推杯换盏”可以拉近私家感情。
既然云云,假如和人饮酒行令,还继承保持“分餐”,一来会无形中增长外交本钱,二来倒霉于促进各自的感情,因此,这时间,合食制非常有须要,由此,在宋朝,合食制有了进一步的发展。不外,这种发展的范围性仍旧很大——究竟,不是全部宋朝人都住在城里,更不是全部宋朝小市民,都有闲钱跑往酒楼饭庄往消遣。
http://pics6.baidu.com/feed/9e3df8dcd100baa16422a929e3662514c9fc2e97.jpeg?token=9ddce4a6a01a3c114c45c7542b0ed224&s=F842DE1A03FBF5CE527D926703007075
不外,不管怎么说,宋朝的市民社会,确实对推广合食制起到了积极作用。
合食制的胜利
明清两朝,被传统汗青学者视为封建中国的消灭,但是,这时期,确实中华饮食的腾飞时期。
明朝的市民社会发展比照宋朝有过之而无不及,这一点,从明朝井喷了大量小说这一点可以看出来。而且,明朝和清朝的富人都有纵欲的喜欢,这种纵欲,表现在方方面面,此中包罗饮食方面。乃至在晚清,慈禧太后一顿饭的菜肴有一百多个,在当下可谓家喻户晓,但实在,在明朝,明朝的天子,每顿饭都要上一百零八个菜,来由是符合天上星宿。
http://pics2.baidu.com/feed/91529822720e0cf3203472ebae306e19bf09aa58.jpeg?token=05d78a66f712a820fa85416f6f66d966
这也反映出一个征象:那就是饮食文化的进步,各种款式的菜肴不停增长,让天子有了更多的选项,而天子在饮食方面穷奢极欲,帝国上下的巨细官僚言传身教,于是,整个帝国着迷于吃喝享乐之中,并不停助推这种风气。
在这种环境下,分食制那里还能顺应其时的环境?倘或某位田主宴请来宾,即便是吝啬,也要让厨师做八个菜,这八个菜假如分餐,则必要平白多数倍的餐具,远不敌合食制。
http://pics6.baidu.com/feed/a50f4bfbfbedab64f0a3b990534033c578311e0e.jpeg?token=1645300b1cf6017f1a21a40fd92ba56d
而即便是平凡农夫,在食材丰富、饮食文化进步的大配景下,招待客人的时间,也必要让餐桌只管丰盛。最最少,招待的菜肴少不得四菜一汤,而农夫家里餐具数目固然也很难包管够分餐利用的,这就迫使农夫也选择合食制。
就如许,合食制实现了彻底的胜利。
实在,合食制的胜利,其背后,是饮食文化发达、食材丰富的胜利。倘若中国人的菜肴只有泡菜、小咸菜这几种选项,信赖合食制也不会有存在市场。


http://www.fyguaji.com
页: [1]
查看完整版本: 为什么宋朝从前都是分食制,到了明代以后就成了合食制了? ...