对话郑永年：“后疫情期间”到临，中国该怎样应对？ ...
泉源：外洋网【侠客岛按】
近期以来，中美、中西舆论举行了多轮猛烈斗争。侠客岛也不停在跟进。实在回结起来就是一个最根本的题目：为什么中国抗疫卓有成效，但在西方一些人眼中却一无可取？
我们跟新加坡国立大学东亚研究所传授郑永年举行了一番长谈，分上、下两篇。此为下篇，谈谈全天下抗疫中的差别模式和结果，反华权势操弄对抗、煽惑愤恨的缘故原由，以及中国应当怎样应对。
http://pics5.baidu.com/feed/bd315c6034a85edf598e6fc53227a325dc547554.png?token=50fcb2f54cb74c771f4cc5ccb0be4dcc&s=ECC3F30F5F1205C856C81C9203007084
侠客岛：全天下抗疫过程中涌现出了差别模式，成效也不尽雷同。您怎么看差别模式之间的结果差别？
郑永年：全天下的抗疫模式，大概可以分为3种。
一种是中国模式（亚洲各国也雷同），即把社会放在优先级，经济次之。一旦发现庞大风险，立刻启动短平快的步伐加以防控，哪怕捐躯肯定的个人自由。
第二种是西方新自由主义模式，可以说是最典范的原始资源主义模式。其背后的决定性气力是资源。美国早期不停在争论，要不要公布进进国家告急状态、公布举国抗疫，他们照旧以为经济更紧张。死一些人？人都会死的。这话很刺耳，但是西方一些政客就这么公然说了。
第三种是介于两者之间的，以德国为代表，所谓“社会-市场”模式，社会气力和资源气力比力平衡。
为什么接纳差别的抗疫模式？我们之前聊过，这与每个国家的政治条件、社会条件都有关系。同时还要看到，西方最初对病毒的判定，简直存有肯定的种族主义心态限定。好比纽约州州长就说，最早以为这个病只有亚洲人才会得，白人不会。
在病毒扩散的早期阶段，这种见解在西方平凡大众中相称广泛，是西方根深蒂固的种族良好论的体现。
中国刚开始抗疫时，西方不少人都在“看戏”。他们厥后才意识到事变有多严峻。同时，也不要以为西方平凡大众受过精良教诲，他们中心另有许多是屈曲的。美国向导人说可以注射消毒液杀毒，真的有人往喝消毒液。
以是，把病毒扩散的责任推给中国，固然有我们之前分析过的那些算计，但从客观究竟层面看，反而是害了他们的国民。美国政客说这是“外国病毒”，就意味着这不是“美国病毒”；说这是“黄人病毒”，就不是“白人病毒”，许多人真的就低落了鉴戒性。死了那么多人后，依然有许多美国人搞集会，说这不就是个大流感嘛，新冠病毒是假的、伪造的消息——可见何其屈曲。
侠客岛：在污名化中国上，下一步西方舆论会从哪儿发力？
郑永年：下一步就是推责，而且运用法律武器，把这搞成一个“复仇筹划”。这背后每一种气力都有本身的动机：政党、政客想要选票；资源要把持对社会的主导权；媒体有针对中国的意识形态话语设置。总体来看就是在社会层面“anti-Chinese”、搞种族鄙视，在精英层面“反共”。
侠客岛：有学者告诫称，如许搞下往，是在重蹈上世纪美国的“麦卡锡主义”。也有分析称，美国、欧洲在联手推进对中国的“围堵”。您怎么看？
郑永年：美国前驻华大使已经说了，本日的美国就像1930年代的德国。现在来看，美国事反华的领军者，欧洲一些国家则在附和。欧洲对中国的品评是从他们本身的代价观出发的，他们不完全站在美国一面。欧洲有本身的气力。如今的西方天下不是暗斗时的西方天下，想要同一起来“围堵”中国很困难。
西方天下发生了变革。这次抗疫，哪个西方盟友公然站出来说要让美国帮助？一个也没有。这是一个世纪以来的第一次，没有国家向美国求援。
欧洲从代价观上品评中国，他们也有各自的态度，德国、法国都有本身的议程。他们既不喜好推许单边主义的美国，也不喜好跟本身意识形态差别的中国。美国想通过五眼同盟制造病毒“中国劈头论”，但同盟中的其他国家并不认同。
以是，在反华这件事上，我不以为欧洲和美国会形成同一阵营。只要中国做好本身的事，只要中国本身充足开放，美国和欧洲很难完全走到一起，由于美国向导力降落了，不是二战后的美国了。外貌上这些国家都在品评中国，现实上他们态度不一样。这点要看清晰。
侠客岛：我们此前聊过多次西方舆论就中国抗疫的议程设置。中国应该有怎样的议程设置？
郑永年：西方说我们搞“口罩交际”，我们要说本身是“人性主义交际”。人性主义、救死扶伤，这些话语是通行的。中国的医疗物资出口到100多个国家，美国许多州长公然致谢，中国的企业家、民间气力也都在救济他国抗疫，举措上都是得分的，但是言论得分不敷。
同时，要思量“度”的题目。好比针对美国反华的议程设置，说真话，你对抗得越猛烈，反华权势会越开心，“仇人反对的我们就要支持”嘛。皮尤研究中央的最新数据表现，66%的美国老百姓对中国不持友爱态度。以是蓬佩奥等人的高调反华，是故意的，尤其是在交际上。
怎么回应？在我看来方式要调解。好比疫情发生后，有没有人讨论中欧关系、中美关系？没有啊，同心专心一意抗疫。对比看美国呢？政客开始是操弄股票，如今是甩锅，这是反人性的。不是往抗疫、救老百姓，而是整天推卸责任。要多点出这些方面，多说这种举动对美国的弊端。他们那里是为了美国的公共长处？！
美国政客最盼望我们跟他们打得锋利，往看美苏之间的汗青就知道。他们的政治人物最怕的就是“冷躲”，没人骂他们。因此，中国最简朴的回应就是，美国必要美国官员抗疫，美国人民必要的是蓬佩奥为抗疫做实事，而不是把责任推走。
侠客岛：但美国联邦当局可以说，抗疫重要是各州州当局的责任，这是他们的央地分工。
郑永年：美国的州长也都在诉苦联邦当局应该负责。入口呼吸机、入口医疗物资，都要通过联邦当局答应。如今从中国进物资多困难啊。在中国有朋侪、有人脉的，可以搞到医疗物资，为什么你联邦当局不做这事呢？为什么不办理医疗物资题目呢？这是各州最必要的东西，是跟老百姓生命有关的东西。
侠客岛：前次我们谈到二战前社会的大恐慌，谈到汗青上的瘟疫、极权和战役。在您看来，这次疫情是汗青的重演照旧新的汗青即将睁开？
郑永年：完满是新的汗青。美、苏各自拥有团体的汗青已经没有条件重演了。如今欧洲对美国扫兴，美国影响力降落，欧洲很大概作为独立的一极出现。
另有人担心华人在天下范围内的处境。简直，不但是华人，包罗广义上的外洋亚裔，都受到鄙视。这有点雷同二战时期日本人在美国的遭遇，低人一等，要证实本身的“忠诚”，只能走上战场。要证实对美忠诚，是不是也必须分开“中”和“华”？这是已经在发生的究竟。以是有人担心麦卡锡主义会重演，究竟在政治人物的随意操弄下，西方老百姓那里分得清“共产党”和“华人”？
我近来很关注美国赋闲率，如今的赋闲率已经凌驾了大冷落时期。美国平凡大众又大多没有存款风俗，一旦赋闲，那么多生齿往做什么呢？
我们都知道煽惑愤恨非常伤害，二战前德国和意大利的纳粹是怎么劈头的？社会恐慌，就必要强权、右派民粹主义，希特勒不就是煽惑对犹太人的愤恨吗？
煽惑愤恨，要有内部或外部的“仇人”，如今要发泄到谁身上呢？德国当年是对准犹太人，演酿成了战役。对这一点我非常担心。
固然，汗青有参考作用，但不会简朴重复。对中国来说，最紧张的照旧做好本身的事变。如今美国就是要搅乱你，让你分心，美国的NGO们肯定会来做告状这件事，另有许多反华权势会来找贫苦。
如今就要看清“后疫情期间”的样貌——我们此前谈过，“后疫情期间”是有限环球化，每个国家都回到“主权国家”，无论是财产链分布照旧国家本领，以是我们也一样，要回回本国，把本身的事做好，按照既定的筹划往走，一步步实现本身的阶段性目的。
采写/公子无忌
编辑/百里云鹤
泉源/侠客岛
http://www.fyguaji.com
页:
[1]