有哪些数学上的究竟，没有一定命学知识的人不会信赖？ ...
１．三角形内角和不即是180度什么？三角形内角和不即是180度，那是不是我学的是假数学？实在并非云云，三角形内角和180度是欧氏多少下的紧张结论，90%以上的人以为三角形内角和180度是不可捍动的．现实上，1826年，在俄罗斯的喀山，数学家罗巴切夫斯基发表了一篇＂有违知识＂的演讲，他说平行线可以相交，三角形内角之和不即是180度等古怪的定理．固然，这是其时高斯发现但不敢发表的，这确实太有违平凡大众的认知．而罗巴切夫斯基厥后遭到攻击和讽刺，暮年连大学教职都被剥夺了．
http://pics7.baidu.com/feed/2f738bd4b31c870113ed37228db299290508ffeb.jpeg?token=376bca44c90dd8e648376ff0cb53ce34&s=9A98E902C6FA66205E33D240030020FD
现实上，欧氏多少里五条公设中，第五条不停在数学界存疑，但始终证实大概证伪．由第五条公设引发的争议不停就没有制止过，罗巴切夫斯基干脆将第五条公设改掉，新的公设与前四个公设竟然照旧相容的，由此产生了一个全新的多少体系，这就黑白欧多少，他的独立称为罗氏多少，在罗氏多少配景下，三角形内角和小于180度的．
与罗氏多少对应的黎曼多少也属于非欧多少，固然黎曼是完全颠覆了欧氏多少的五条公设，在黎曼多少的配景下，三角形内角和是大于180度的．
三角形内角和180度，这个在欧氏多少配景下才建立，三角形内角和不即是180度，没有把握专业的数学知识，还真不肯定会信赖！
２．整数与偶数的数目相称
整数如1，2，3，4，5，6，7，8，9．．．．．．
而偶数2，4，6，8，10，12，14，16，18．．．．．
两个偶数之间另有一个整数，比方2和4之间另有一个3，4和6中心另有一个5，很显着整数的个数比偶数多，这是平凡人对数字多少的明白，这种明白方式在多数配景下是没有题目的，然而我要说整数与偶数个数一样多，多数人肯定是不会信赖的，接下来看我的不完全证实：
http://pics7.baidu.com/feed/b812c8fcc3cec3fd702019f37b45d33986942769.jpeg?token=df226d9621a558441e82e64255be3b96&s=30A7F11416862EE3521690C90300D099
从对应的角度看，一个整数都会对应一个偶数，1——2，2——4，3——6，4——8．．．．．如许的话每出现一个整数，总会出现一个偶数，整数与偶数是逐一对应的，以是它们的个数是相称的．从这个角度来讲，整数与偶数的个数是相称的．固然，这个证实方法外貌上看没有题目，就像上述证实整数比偶数多一样，并不科学的．我再举一个例子阐明逐一对应证实个数雷同并不科学．
http://pics2.baidu.com/feed/8b82b9014a90f60310e345e496dfb41db151ed12.png?token=dfed63523f819ab9ac4dacfc78659d62&s=3BA577220AA86609474AEF750200406F
从三角形的极点分别作射线，分别与AB、CD相交，相交的点则是逐一对应的，ＡＢ和ＣＤ上的点的个数是雷同的，那ＡＢ＝ＣＤ，而现实上ＡＢ和ＣＤ显着不相称，以是用逐一对应相称往证实个数相称大概线段相称都是不科学的．
而现实上，初等数学到高等数学的本质区别在于有限与无穷研究．初等数学中，＂有限＂配景下讨论的许多方法是符合人们的通例认知的，但是在＂无穷＂配景下，这些通例的方法并不实用．必须得引进新的界说才气说清晰，否则就会陷进逻辑抵牾。就像整数与偶数的个数，实在数学上并不是用简朴的个数来权衡，而是由聚集论中聚集的势来阐明聚集元素的个数．
３．无穷个房间住不满
同样的在有穷配景下，旅店的房间是可以住满的，但是假如有一个旅店有无穷个房间，那无穷个人来住，到底能不能住满呢？
http://pics2.baidu.com/feed/5882b2b7d0a20cf4ed85167bc7c44c30adaf9955.jpeg?token=e1bcbf64b636cd8015758729295c0ec6&s=303A5695966192F85639DFA60300F00D
有人说既然有无穷个人来住，对应有无穷个房间，那恰好可以住满的．实在，再来10个人，这个旅店还能安排这些人住下．怎样安排呢？你可以将１号房间挪到11号房间，2号房间挪到12个房间，．．．．．那就可以多出10个房间，恰好安排新来的10个人进住．同理的，再来n个人来住，同样还可以安排，你可以将1号房间挪到2号房间，2号房间的人挪到4号，．．．就像整数与偶数对应一样，剩下了无穷个房间，那这些房间恰好可以安排新来的人进住．至此，无论来多少人，旅店都可以想办法安排他们进住．那阐明这个旅店是住不满的．是不是很神奇，明显开头说住满了的．实在这就是有穷与无穷的区别，无穷配景下，必要新的理论来武装，才气完全弄明确到底怎么回事，而没有学过高等数学大概学懂高等数学的人，真的不会信赖．
４．实数比正整数多
数学就是云云折磨人，刚刚还讲整数与偶数个数一样多，怎么又出现了实数比正整数多呢？纵然是说服了别人信赖整数与偶数个数一样多，那你怎么说服别人信赖实数比正整数多呢？是不是相称痛楚．接着上面所讲，连续好久的人们确实也陷进了如许的抵牾之中，直到康托建立的聚集论，才有用的办理了雷同的题目．
http://pics0.baidu.com/feed/d1a20cf431adcbef08f872a8196229dba1cc9fa7.jpeg?token=00d9735c72bd51def3bc8548e2e227bb&s=C8EA3A64C6646317E9804DD301008091
在他的聚集论中，它对元素有无穷个的聚集举行了分类．分成两类，一类是元素可以或许与整数形成逐一对应关系的叫可数聚集，另一类是无素不能与整数形成逐一对应关系的叫不可数聚集．基数，用来表现聚集巨细的，并界说了可数聚集的基数是一个数，而不可数聚集的底子是另一个数，同时他证明白实数的底子比正整数要大，进而在聚集论的配景下逻辑精密的证实实数比正整数多．固然，详细证实可以参考聚集论，大概只有大学数学专业的同砚才会学到，而非数学专业的同砚很大概就不会信赖如许的鬼话了．
５．喝醉的酒鬼总能找到回家的路，喝醉的小鸟则大概永久也回不了家
单看上述这句话，大概无数人都不会信赖，更不要说它能用数学知识来证实．实在用数学语言来说，二维随机游走是常返的，３维的则不是．假设有一条程度直线，从某个位置出发，每次有50%的概率向右走１米，有50%的概率向走１米，按照这种方式无穷地随机游走下往，终极能回到出发点的概率是多少？答案是100%。在一维随机游走过程中，只要时间充足长，我们终极总能回到出发点．
http://pics1.baidu.com/feed/d1160924ab18972b8d8ffd7e5e007c8f9f510a24.jpeg?token=3ac32cb5695ae26ba24d6ed810301b27&s=4EAC3862DBDF41C80ED4C0DA000080B1
而一个喝醉的酒鬼，他在街道上随机游走．假设整个都会的街道呈风格状分布，酒鬼每走到一个十字路口，都会概率均等的选择一条路继承走下往，那么他终极能回到出发点的概率照旧100%，而找到回家的路，就不成题目．
而喝醉的小鸟就没有这么荣幸了，如果一个小鸟飞行时，每次都上下左右前后中概率均等地选择一个方向，那么它很有大概永久回不到出发点．究竟上，在三维风格中随机游走，终极可以或许回到出发点的概率只有约34%．这个定理是闻名数学家波利亚在1921年证实的．随着维度的增长，回到出发点的概率将变得越来越低．在四维风格中随机游走，终极能回到出发点的机率是19.3%，在八维空间中，这个概率只有7.3%．
固然，上述究竟都必要肯定的专业数学知识才气明确，否则多数人很难信赖！
http://www.fyguaji.com
页:
[1]