女童模特被踹央视：别让孩子成为被驯化的赢利工具
（原标题：童模小女孩照相遭妈妈飞踹，别让孩子成为被驯化的赢利工具）克日，一则“童模小女孩照相时遭妈妈飞踹”的爆料引起网络热议。
http://pic.rmb.bdstatic.com/2cee932a97052c51d9b75076faffd26c3969.gif
视频表现，一男一女两个成人用手机追着小女孩背影拍摄，小女孩拎着疑似道具的小书包安静地走向一面墙壁，途中弯腰把小包轻轻放在地上，此时，女童的妈妈立即上往飞身一脚，小女孩被踹得踉跄几步险些跌倒，但是让人更觉痛心的是，小女孩仿佛早已风俗了如许的对待，头也没回，安静地站在那边，任由妈妈整理被踹后的裙角……看过这个视频的网友大多数都表现愤怒和痛惜：“为了让孩子替你赢利，至于下如许的狠手吗”“小孩像道具一样，再也无法直视童装模特了”。
http://pics6.baidu.com/feed/4610b912c8fcc3cede2c374da99c718cd53f2039.jpeg?token=78875b7d597435248d65d5e473e6db19&s=0010643313AEECEE0E75E8D2010080B1
http://pics1.baidu.com/feed/09fa513d269759ee057d468cf322e4126c22dfa1.jpeg?token=370918bdfb3476cb9ee2e05868010484&s=009ECC331DDB54C806758DD30000C0B2
http://pics5.baidu.com/feed/77c6a7efce1b9d1649015b6ccc07138b8e5464d3.jpeg?token=859a6e853ac67f32466be5d6b0f9656d&s=1094EC331D5A44CA40E58DDB0000C0B2
4月10日，自称为该女童母亲的微博账号＠妞妞妈－20101009在微博发布致歉声明称本身对女儿“疼爱有佳，尽无所谓的虐童之意”，只是“在沟通辅导如视频上的稍大动作尽无伤害想法，造成各位的误解和不明白”。然而网友并不买账，该微博现在留言已超6万余条，许多网友表达了让这么小的孩子出来挣钱还遭受暴力管教的不满。
据童模互助商家表现，该女子确为女童妞妞的妈妈，妞妞作为模特与多家店肆互助，接单量大。有媒体报道，童装模特行业在湖州市织里镇已初具规模，有专门的童模培训班，童模拍一套衣服一样平常收进80到150元，仅就织里镇的童模来说，年收进十几万到上百万元不等。在巨大长处勾引眼前，一些父母选择了将幼童推到拍照机前。据称有的孩子放学后要拍到晚上10点，大型服装订货会期间乃至还会拍到半夜。而据女童妞妞的妈妈在别的一则视频中对媒体称，妞妞现在才刚满三岁，而出来“工作”已有半年。这就是说，在妞妞二岁半的时间，就已经出来赢利接单了。
那么，雇佣童模的举动是否正当？且岂论视频中妞妞挨踢打的原形是否如妞妞妈妈所言，是由于“她调皮”，由于她“往马路上乱跑，我一时焦虑”，我们只想探寻一个毕竟，那就是：让学龄前儿童接拍广告，尤其是在违反孩子意愿的环境下，父母是否涉嫌违背相干法律规定？据《中华人民共和国未成年人掩护法》第三十八条规定，任何构造大概个人不得招用未满十六周岁的未成年人，国家尚有规定的除外。这就意味着，从法律意义上来说，像妞妞父母和商家这种恒久（非暂时性）使用幼童赢利的雇佣童模举动已经涉嫌违法。
众所周知，学龄前儿童的生存应该以成人的抚育和照顾为主，而不是将孩子作为赢利工具，被欺压着像成年人一样工作。视频中我们可以看出，妞妞在镜头前的体现并不是志愿，对因没有共同照相招致的踢打仿佛也屡见不鲜，我们不禁要追问：电商平台上那些童模鲜明辉煌光耀的笑脸背后，掩饰了多少被父母商家作为“赢利工具”的“管教”？而如许的“管教”，不是出于对孩子更好发展、更好教诲的寻求，而是成人们赤裸裸的个人长处和贸易长处。
本该是灵活绚丽无忧无虑的年龄，却被成人驯化成赢利工具，面临镜头假笑扮戏，稍有不慎就会招致“管教”和“训导”，不知道“年幼的妞妞们”成年后回想起这一幕幕，是否还能释然？
泉源：央视网
http://www.fyguaji.com
页:
[1]